联合国连说六个“求求你”，发达国家在减排问题上与发展中国家玩数字游戏，直言不厚道。
伊拉克再次连环大爆炸，22：30分《环球视线》独家连线巴格达市民阿布，为您讲述伊拉克普通百姓真实故事。
伊拉克又发连环大爆炸，巴格达市民阿布现身《环球视线》，为您讲述伊拉克普通百姓真实的故事。
联合国连说六个“求求你”，富国在减排问题上与发展中国家玩数字游戏，直言不厚道。
今天我们来关注一个数字——“127”。这是一个普通的数字，但是这又是一个不普通的数字。因为在它的后面是127个曾经鲜活的生命。也许昨天清晨他们还和每一个普通人在梦中醒来，还兴致勃勃地在规划着一家人的生活，可几个小时后，随着巴格达市区此起彼伏的爆炸声，这一切都。下面我们通过一个短片来了解一下，12月8号发生在伊位克首都巴格达的五起连环爆炸。
当地时间8号上午10点，巴格达南部郊区发生了一起式汽车爆炸，半小时后，巴格达市中心的一个市场再次响起爆炸声，浓烟蔓延了整个城市上空。之后，在市中心接近绿区的伊拉克办公区又连接发生了三起连环爆炸。伊拉克劳工和社会事务部大楼、财政部还未完工的办公大楼新址以及高等教育部下属的美术学院成为受袭目标。这五起连环爆炸，造成127人死亡，513人受伤。还有很多女人和学生在这次袭击亡。
我们到底犯了什么罪，孩子和女人被压在废墟下，为什么他们（伊拉克队），让带着的汽车通过？为什么他们没有检测出来？
阿布是我在1998年和2003年采访伊拉克战争的时候，认识的一名巴格达当地的居民。在采访的过程当中，曾经帮助过我们摄制组很多。今天在他给我打电话时，我也寻问了他有没有受到这次连环爆炸的，还好，他没有受伤。从第一次见到他到现在已经十年的时间了，阿布一家一直生活在巴格达，在爆炸声不断的巴格达，像阿布这样的伊拉克人到底过得怎么样呢？他每天的生活又是怎么样？他们又怎样从一个又一个爆炸的当中幸存下来，我今天也特别邀请阿布通过卫星连线的方式参与我们的节目，来告诉我们一些伊拉克人真实的现状。我们接下来就来连线现在此刻就在伊拉克首都巴格达饭店的阿布。
我跟阿布说，我为了让他更好地表达，我们接下来用中文来问，我们有一个翻译同时来给他翻阿拉伯语。阿布，能不能告诉我，昨天发生爆炸的时候你在哪儿？
是的，我当时正在另外一个区域，当时我所在的地方离爆炸的地点非常近，而且这个爆炸非常，而且有很多的人死伤，而且当时有很多，还有许多来往的汽车来运输这些受伤和者的尸体，而且当时一片混乱。
阿布，其实每一次伊拉克爆炸的时候，我都特别关心你，也特别关心你和你的家人，以及你的朋友，告诉我你身边的人，包括你的家人，这些年在这样不断地爆炸和当中，你们都生活得怎么样？
事实上伊拉克的人民整体上来讲过得并不好，而且现在这些爆炸都已经摧毁了我们的国家，而且现在有超过50%的建筑物都已经被摧毁了，而且现在整体的安全形势非常脆弱，我们的生活也非常困难，而且现在有很多抢劫，还有其它的一些现象发生。
阿布，但是我知道，在今年6月，美军撤出巴格达等一些伊拉克主要城镇之后，有些数据显示，好像整个安全形势还有所好转，你个人这方面感觉明显吗？是生活更加安全一点了吗？
现在整体的形势并不是很好，但是比过去要好一些，而且就像我说的，这种安全形势有50%的提升，但是现在还是有很多汽车爆炸，有很多，有很多爆炸发生在我们的国家。但是在整个伊拉克来讲，就像被占领以前没有太多的改观。
阿布，我们有很长时间没有联系了，大概好几年，我也找不到你的音讯，你也找不到我，很幸运，今天我们联系上了，我特别关心您的家里人，今天打电话的时候，你是不是又生了两个孩子？
是的，我现在有两个孩子，我现在正在尽力来为他们提供足够的食物和水，以供应他们的生活，而且现在事实上我们是在为我们的而在自己的国家进行着斗争。
如果可以的话，我想问一下，你现在的生活来源怎么样？你一个月挣的钱能够养活你的一大家子吗？因为我知道你原来就有几个孩子。
事实上我并不为做事，但是我的生活来源也并不足以来支持我的家，但是我想现在有太多的伊拉克人，没有办法来拥有一个良好的生活来源，而且现在的生活非常困难。
现在很多议员正在每个月花着数以亿计的美元，他们在花着国家的支出，但是我们作为百姓没有得到任何实惠。
你个人以及你的家人有着什么样的打算，因为不断地发生爆炸，包括明年3月份之前，现在分析普遍局势还是会动荡不安，你有什么打算吗？
我想我的未来还很迷茫，而且对我的家庭来说也是如此，现在这是我们的国家，而我也不能够抛弃我们的国家，因为这是我们的伊拉克，事实上我不能够以任何的理由来抛弃这个国家，但是现在在我们的未来，我想还是比较明确地就是在那里会有很多的爆炸，而且还会有很多的人伤亡，而且任何事情都不会很容易。当我来同您进行这个连线公里，就要用一个小时。
安全的局势非常严峻，所以在这儿也祝愿阿布一切都好，而且希望你能够平平安安的，远离那些可能有爆炸的地方。我希望我不久的将来在中国来接待你，希望你到我们中国来玩，非常感谢阿布。
我们演播室里请来的是的记者黄灵，刚才听了阿布讲他的经历，其实今天之前通电话的时候，阿布也跟我说，特别高兴听到我的声音，因为他原来也跟我说过，他特别想到中国来，现在局势稍微好一点，但是爆炸也让他心烦。他说能不能到中国来？看看有没有机会在中国做一点生意，因为伊拉克的局势特别动荡，让他感到很不安全。你感觉像阿布这样的伊拉克人，生活在伊拉克这么一种状况下，他应该是什么样的一种心理状态？
作为再一个和平的国家，我们其实很难体会在伊拉克老百姓当时的心情，但是我们可以设想一下，当爆炸像刮风下雨一样，成为一种生活常态的时候。当每天你走出，头顶上顶一个会遇上爆炸这样一个百分之比的时候，或者像丈夫每天出门跟妻子告别，也许成为永别的时候，伊拉克老百姓对死亡、爆炸只能采取一种态度，那就是。像阿布刚才说的，他的生活来源并不足以养活他的家庭，他没有办法，他只能每天出门，即使知道他今天出去要穿过几个的区域，有可能会遇上爆炸，但是他没有办法，但是对很多伊拉克有权有势的人来说，其实他们早已经搬离伊拉克，要么在约旦，要么在叙利亚。
其实伊拉克老百姓现在对爆炸痛苦和复杂的心情，今天我在半岛网站上，对伊拉克爆炸，有一个伊拉克网民这么写：为什么要这样伊拉克人的生命，为什么伊拉克人的血这样廉价，为什么伊拉克母亲的眼泪这样长流不止？
这应该让我们想一想，伊拉克战争怎么起来的，这些年伊拉克又是一步一步怎么走到今天，到现在还是一个非正常的国家。而且有人说，最近安全局势好了一点，有点和平了，但是也有的、专家说，这实际上是一种假和平，或者说一种伪和平。
其实像阿布刚才说的，他感觉现在比前段时间安全局势要好一些，这个是有根据的。因为伊拉克内政部今年发布的报告，他统计了从2003年伊拉克战争以来到现在，伊拉克老百姓死亡人数一共死亡了8万多，当然外电报这是最保守的估计。其中2004年、2005年都只死亡了一万多，最严重2006年死亡3.2万人，平均每天差不多要死一百多个伊拉克老百姓，2007年死亡1.9万人，到2008年死亡不足七千人，这样一个往下走的数据。
但是现在我们看到这些数字似乎没有什么意思，因为这是孤零零的、枯燥的数字。就像我刚才在节目一开始的时候，不管是127，还是1127，还是17，这些都是活生生的生命，所以我们每一个人，包括中国人也应该关注像阿布这样的伊拉克人，他们的状态，设想一下他们生活在这样一个国家是怎么样的状态。非常感谢黄灵，《环球视线》稍候继续。
关于说到伊拉克，今天也有一些照片，在这儿不一定展示了，但是通过爆炸，我们可以看到整个伊拉克的状况，特别是一些孩子，在整个爆炸当中非常惨烈，我们也真的应该关注伊拉克所有的老百姓，包括伊拉克的孩子。《环球视线》接下来继续。
联合国连说六个“求求你”，富国在减排问题上与发展中国家玩数字游戏，直言不厚道。
正在丹麦首都哥本哈根召开的联合国气候变化大会顶着一顶非常沉重的“大帽子”，“人类地球的最后机会”。然而会议刚刚进行了2天，这个有192个国家和地区参加的会议就变得火药味十足，成了一个争吵不休的大会。错综复杂的利益，根深蒂固的矛盾，让这场规模空前的气候谈判变得异常地。面对这种局面，一名斐济代表在发言的时候忍不住泪洒会场。而《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书德博埃尔今天更是在新闻发布会上一连用了六个“请”，诚挚地希望与会代表尽快达成协议。
在部长们抵达前，谈判代表们还有六天的时间。部长们抵达后，他们在国家元首或者首脑抵达前，仅有两天的时间来协商。因此我们现在的挑战是，在第一周内就要达成协议草案。
演播室请到的是中国国际环球资讯的评论员于永靖，我知道于先生也是钻研英语，在国际也主持英语类的节目。首先这六个“请”，从语言结构上，外国人一般说“请”，要这样说的话是带有特殊的含义。
如果从语言的角度讲，说一个请代表礼貌，说两个请代表你不礼貌，如果说三遍请那是有一种无奈，当说到四遍、五遍、六遍的时候，那是一种，所以我们可以理解这位仁兄现在一种心情，他为什么要这么说？因为他现在会看到，每个国家手里面都拿着一个小算盘，算盘很小，但是问题难以解决。因为他已经看到江湖的情况，江湖的风云根本没有任何停止下来的意思。比如两大阵营，三大，发达国家，发展中国家，包括三股，欧盟、美国以及大多数的发展中国家，各种利益交错在一起，谁都不愿意让步。所以他用了六个“请”。
说到这儿，我们来连线一下本台特派哥本哈根的记者李宾，李宾当时就在新闻当中的现场，我们来听听他的解读。
当时他说完了三个“请”，我就觉得很惊讶，后来又说了三个“请”，我看了一下周围，周围的记者都好像在面面相觑。因为在这种重要的国际场合，很少听到这样的用这样的语言发言，其实我的解读也反映了他的一种无奈。因为目前这个大会进入第三天以后，与会各方，尤其是发达国家和发展中国家之间的差距，他们观点上的差距越来越明显。主要集中在两个方面，其实这也是本届会议的两个焦点问题，一个就是减排目标的问题，就是到2020年之前，所谓的第二承诺期，对于发达国家的减排目标。第二就是发达国家为了帮助发展中国家来应对和减缓气候变化，在经济和技术上所给予的资金和技术的承诺、帮助。
在减排目标上，现在欧盟和美国、发展中国家，他们互相提出的是相去甚远。欧盟目前愿意做出20%的减排承诺，就是到2020年，减少20%的温室气体的排放，美国早在会议之前就提出减少17%，但他的基础是比2005年降低17%，而不是发展中国家所希望的1990年，这其实也是玩了一个数字游戏。大家仔细一算，其实相对于1990年来说，只是下降了4%，这个对于发展中国家显然是不能接受的。发展中国家目前也是面临很大的压力，尤其是发达国家希望发展中国家也能提出具体的量化减排目标，这显然是1997年通过的《京都议定书》的，所以目前分歧非常大。
还有中国代表团首席代表副团长苏伟先生，今天也针对的数字游戏，用了一个中国的词“不厚道”，这方面情况能不能简单地给我们介绍一下。
他是在昨天晚上举行的记者招待会上说这番话，当时他说这个话的背景是，有记者问道，在稍前举行的欧盟记者会上，他们对中国做出的减排承诺说三道四，当时我觉得苏伟副团长所做的评论完全是。其实反映了两点，一个是根据《京都议定书》的，发展中国家是没有减排的具体量化指标的要求，只有发达国家才有。根据发达国家历史责任也好，人均的排放量也好，还是目前的经济状况也好，都应该承担更多的减排责任。
另外一点，他的话其实反映了我们对欧盟和美国一些发达国家的减排承诺不满。昨天在记者招待会上第一次听到用如此明确的话对对方提出，他当时指的美国、英国、日本这些发发达国家的减排承诺，欧盟的承诺一开始说20%，后来略做了调整，这是一个积极因素，但是这个调整是否能调整到30%，也需要各方的共同努力。
非常感谢李宾。刚才说到代表团团长苏伟说到了不厚道，其实在这个会议上感觉到，似乎发达国家不光对中国，对很多发展中国家，都在玩数字游戏，有这样所谓不厚道的表现。你的观察？
我们首先要明白一点，世界未来的环保任务主动权握在谁的手里？发达国家的手里面，咱们算一笔账，如果以中国人为例，人均二氧化碳排放量仅为5吨，而美国是20吨，欧洲的老百姓是10吨，美国和欧洲老百姓人口加起没有中国多，但是他们排放多。这里有一个概念，排放，奢侈排放，中国排放是为了发展、为了，而欧美这些发达国家则属于奢侈排放。
这里可以举一个例子，美国晾衣绳的问题，咱们看一些影视剧作品，没有见过美国人在阳台晾衣服。因为在美国一些大多数州是有的，房间里面是不允许挂晾衣绳的，他们觉得首先对市容市貌不好，不雅观。可能大家会想美国人洗完衣服在哪儿晾？他们使用烘干机，相当费电，这里面涉及到老百姓生活态度的问题。美国怎么敢做？美国全减排，大汽车全不要，他们的选票未来在哪里来，他们不敢得罪美国的选民，这也是一个问题。
没错，这里面首先应该一个问题，我们的宣传要跟得上，把握一个环保的话语权的问题，环保“小霸王”的出现，他们总是觉得你们做得都不好，而我们做得多么地道，我们鼓励老百姓多骑自行车，我们建轻轨，所以他们用自己的语言强势，包括他们的经济发展，来告诉全世界人民，我们做得很好。
而且他还有意地回避历史，别忘了，现在地球上空的大气里面排放的脏东西，80%是他们在过去200年里面排的，排完了他们可以过上好日子，现在像中国、印度这种发展中国家，说你们不许排，这是不厚道的。
所以我前面说到环保“小霸王”的出现。另外还有一个问题，我们不能当一个好好先生，无原则地说，你们让我们减，我们就去减，我们一定要把这个问题说清楚。我们在很多一直强调，共同但是有区别的责任。过去很多人讲一个笑话，发达国家先吃饭，吃完了，这个时候发展中国家落座了，就剩下甜点。这个时候发达国家说，你们也吃了，一起来买单吧。是，我们可以不逃避我们来买单，但是抬头往天空一看，80%的脏东西都是你们排的，你们应该在环保走到前列，如果你们现在做到位了，这是你们应该做的，而不应该是在大家面前自己，相当不厚道。
而且昨天的消息也是，现在发达国家承诺每年给发展中国家100亿美元，我们的代表算了一下，实际上合两个美元，在或者丹麦买一杯咖啡还不够。
推荐：