韩国女星张紫妍陪睡事件，在很多人看来，不过是娱乐圈的一个新闻而已。其实，这不仅仅是一个娱乐事件，从另一个层面来看，这还是一个刑事案件，间接。透过这件事情，我们也可以大致的了解娱乐圈并非我们想象的好混，也让我们看到娱乐圈的一面。
作为明星人物，出镜率高，关注，再加上“”这样的新闻点，当时就了。然而，当时我看到众多的国内平面、网络，将此新闻放到娱乐头条，不能说不是一种缺乏人文关怀的表现。
简单的道理，明星作为娱乐产品的生产者，他们的产品或花絮当然可拿来受众消费，而一位明星的非正常死亡这样本该社会反思的事件，怎么成了娱乐产品呢？即使是在两年后的2011年3月6日，韩国首度公开张紫妍的，内容透露她可能曾经向三十一人提供一百多次性服务时，的还是如此编排，冷漠得让人有些。
张紫研的，让人看到了社会和的一面。说，是他们面对镜头时，为了保持自己的形象不得不强颜欢笑，隐瞒自己的真观点和情。说，是因为在这些衣着光鲜的背后，隐藏着局外人所不知的黑色致命内幕。
这些致命内幕，就像张紫研可能遭受的其中之一，要为他人提供性服务。网上有句戏言，称“生活就象，如果你不能，那就享受”，这之间没有中间地带。个人分析，女明星想要进入这个圈子，就必须遵守这样的潜规则，就必须付出的这样的代价。张紫研大概首先是选择了，然而成功之后，持续的和创伤，带来的是无穷无尽的痛苦，像一样活着。
但是这种事情又处在灰色地带，如果张紫研自己，无非是向公开详情，然而，收获的不仅是自己作为明星的未来，还有附带的声，甚至有可能因违约被告上法庭倾家荡产。而者，由于法律法规的缺陷，他们则可以继续逍遥自在。
张紫研既不能“”，又不愿“享受”，长期缺乏的渠道和渲泄时，用“”来羞辱社会，希望死后变身“”找者算账，实在是无奈之举。一个社会存在这样的规则，显然是不正常的。正常的社会，应该有着正常功能来代替“”的作用。因此，张紫研的死对，岂是一叹了之的事情？
社会应该有着良好的反思机制。让人稍感欣慰的是，韩国上下，将此作为一个事件，在进行全方面立体地反思。正在搜集，了解详情，以遵循法例惩治；不仅正在挖掘者的名单，让他们接受的审判，而且还在披露更多娱乐圈黑条款的运作；立法机构，正在考虑设立“张紫研法案”，解救更多陷入困境中的张紫研。
一个现代文明社会的根基，就在于对这样一个个小事件的反思，从制度上查漏补缺，以期达到较理想化的状态。回想中国，2003年张钰向多家提供录音带和其他爆料娱乐圈潜规则，事情倒是引起了不少热议，然而大多是其“想出名”，骂她“坏女人”，结果证明，那是条真正的娱乐新闻。
d5gt.cn 指纹膜 共享纸巾机 赛车群 欢威 www.k6c8j.cn www.81pdp8.cn 特价团 德国塔诺五金