8月31日晚，首都体育馆内上万名观众不断地呐喊、助威，但是中国大学生男篮最终还是以61：101大比分负于了南斯拉夫队。虽然中国男篮获得亚军，也是历届大运会的最好成绩，但是观众对他们在这场球中的表现很不满意。
中国大学生男篮到底缺少点什么？
首先缺少的是拼的。中国男篮实力不在美国队之上，但是在30日的比赛中却能战而胜之，重要的是球员拚搏每一分钟。对南斯拉夫，实力上确有差距，但以此，尚可一战，战败犹荣。遗憾的是，他们没有了拼的，甚至输多少都好像无所谓。按教练王非在赛后新闻发布会上的话说，他们“完成了任务”。既然完成了任务，也就不必拼了，松松垮垮，失误连连。最后5分钟，美其名曰“锻炼新人”，实际上是放弃比赛；其二，缺少“胜不骄，败不馁”的作风。中国男篮人才济济，其中有“移动长城”之称的王治郅、姚明、三大中锋，使中国队内线可与世界列强媲美。虽然大学生男篮与国家队在人员上有了变化，没了刘玉栋等中坚，组织后卫乏人。但是三大中锋犹在，应该说还是有实力的，与南斯拉夫队也绝不是40分的差距。比赛中，遇俊锴上场6分多钟，一分未得。姚明受伤、王治郅，眼看场上比分差距拉大。胜不骄，败不馁，看的是球员的面貌，看的是教练的指挥风度。但是，中国队的表现实在令观众失望，完全没了团队的战斗力，没了“败不馁”作风。
其三，中国大学生男篮缺少为中国篮球“造势”的责任感。本次大运会男篮比赛，凡有中国队参加，必观众爆满。球员和教练本应该用自己的出色表现回报观众，使中国篮球得到社会的更多关注和支持，使中国篮球赢得更广大的市场。可是中、南之战的社会影响，可能会适得其反。
男篮“三大中锋”的出现，是中国篮球事业发展中难得的机遇，应该倍加珍视，打好每一场比赛。中、南之战技术上的长短，自有专家评说。但中国男篮不容忽视的是应该补上“”与“责任”这一课。