近日，有网友在国家体育总局的网站上发现了一处权威发布，其内容与此前国家体育总局公布的巡视整改情况内容不符。
记者在国家体育总局官网上找到了标注1月30日公布的《关于印发中华人民国第十三届运动会竞赛规程总则（草案）的通知》，其中这样写道：“公布代表团成绩榜，包括金、银、铜牌数，牌数和总分数。成绩榜排序依次按照金牌数、银牌数、铜牌数、总分数的高低排列”。 无独有偶，2月4日，在另一份《第十三届全国冬季运动会竞赛规程》中也发现了相同的内容。
而在1月26日，体育总局向社会公布了巡视整改情况，其中明确表示，“今后对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、牌和总分排名。”
体育总局
前后措辞矛盾是工作人员失误
有关全运会成绩公布方法前后措辞矛盾， 一时间人们猜测，取消金牌榜是否只是国家体育总局应付巡视组的权宜之计呢？
对此，国家体育总局宣传司司长峰表示：“有关的内容跟我们整改的通报是相悖的，我们特别重视，这也是我们工作人员的失误，没有严格地去审没定稿的东西就上网了，这是我们工作环节中出的问题，我们要进行整改，会进行内部治理，避免这种问题再发生。”
据峰司长介绍，两份“竞赛规程”都是草案，处在向社会公示、征求意见阶段。 同时对于其中涉及成绩榜的说字，峰司长没有作任何辩解，而是承认文字内容本身存在严重错误。 在这样描述下的全运会“成绩榜”同传统意义上的“牌榜”实际上是一样的。
不过记者注意到，全运会规程总则的发布时间是1月30日，已经在网上挂了一周。既然内容错误，为何迟迟不改？ 对此峰表示：“之所以会出现这种问题是延续了过去的做法，可能没有更多想到关于巡视整改的要求，所以产生了这些问题。”
要认真核查，要追究责任
对于这一事件，中央纪委驻国家体育总局纪检组副组长施泽华表示：“方案公布之后出现差错，我们要认真核查，要追究责任。错误出在哪个环节，草案是不是经过党组领导同意、经过业务部门逐级报批，然后上网前有没有审查，上网的审查制度和发布信息、发布文件的相关制度是不是按照这个制度来做的，我们一定要。下一步就是按照我们整改提出来的措施，逐条地对各个司局、各个部门、包括各个中心要监督问责。要责任落实到人，比如说在哪个司就落实到哪个司长、各个中心落实到党政一把手，如果出现问题、出现跟党组的意见不一致、跟巡视报告的情况不一致，我们要追责。 ”
事实上，不管是什么样的原因造成了这样的“乌龙”，这件事恰恰反映了体育部门弃之不得的政绩观。而“唯金牌论”的政绩观，也绝不是一个不公布全运金牌榜就可以改变的。
目前中国的整个体育系统，围绕全运会已经形成了一整套完整的生态体系：从官员的选拔考核、运动员的培养以及奥运会参赛名额等等都由此衍生，而金牌恰恰是目前衡量地方体育部门政绩的最重要标准。有评论，如果没有新的评价体系替代用金牌数量来评价的体系，即便明面上取消了成绩榜，但对于各代表团来说很大可能性就是嘴上不说私下较劲。据央视